и еще.
читая ответ выше, делаю элементарный вывод: ваши данные от партнеров по 1с. то есть ваша контора всерьез полагает, что все программирование вертится вокруг 1С?
Это слив, Андрей! на твоем месте я бы завалил меня ссылками с кучей таблиц и тд. но уже поздно! бла-бла. от вас только слова ;) считаю, что тему с цифрами вы бессовестно слили.
как говорит мой товарищ, цитируя бородатый анекдот: «нет ножек, нет и мультиков».
А по учителям тоже будет слив?
увы! у меня нет повода доверять вашим словам. мы не в клубе джентльменов, где верят на слово. у меня есть определенные соображения на этот счет, но я оставлю их при себе. потому что это мои личные соображения.
и тем не менее, если вы продолжаете данный диалог, вы хотели бы каким-то образом убедить меня в том, что вам стоит доверять. или мы тут просто такие тратим время? ;)
могу перефразировать: достаточно ли ты внимателен, чтобы правильно читать и понимать то, что я пишу в комментариях к вашей заметке, которая не может оставить меня равнодушным и вынуждает общаться с вами в комментариях, чтобы не терять нить беседы и правильно и главное корректно истолковывать вопросы собеседника, чтобы дать на них максимально точный и ловкий ответ?
лучше?
зы. боюсь с пунктуацией у меня проблемы… надеюсь ты уловил суть ;)
может найдете общий язык
фио учителей можно и не ждать? ;)
читая ответ выше, делаю элементарный вывод: ваши данные от партнеров по 1с. то есть ваша контора всерьез полагает, что все программирование вертится вокруг 1С?
это даже не смешно, это печально
как говорит мой товарищ, цитируя бородатый анекдот: «нет ножек, нет и мультиков».
А по учителям тоже будет слив?
и мы говорим о доверии? ;)
запутали в конец с этим «ты» «вы».
и тем не менее, если вы продолжаете данный диалог, вы хотели бы каким-то образом убедить меня в том, что вам стоит доверять. или мы тут просто такие тратим время? ;)
лучше?
зы. боюсь с пунктуацией у меня проблемы… надеюсь ты уловил суть ;)
ну… условно внятный.
про учителей вообще не понятно: откуда такая секретность? ;)